Vai a…

Ua-Time

Supplemento giornalistico web

Ua-Timesu Google+RSS Feed

22 settembre 2017

Linkevicius: non tutti nell’UE leggono Minsk allo stesso modo


Alcuni Stati membri stanno leggendo gli accordi Minsk in modo letterale e credono che in Ucraina ci possa essere per prima cosa il decentramento e poi la situazione migliorerà anche sul terreno, ha spiegato il ministro lituano degli affari esteri Linas Linkevicius in un’intervista esclusiva con Georgi Gotev.
Linas Linkevicius è stato il ministro della difesa nazionale lituana nel 1993-1996 e dal 2000 al 2004. È stato il rappresentante lituano permanente presso la NATO a partire dal 2005 fino al 2011. Nel mese di dicembre 2012 è stato nominato ministro degli affari esteri della Lituania.

D. Parliamo in seguito alla discussione sulla Russia tenutasi presso il Consiglio Affari esteri europeo. È da molto tempo che la Russia non veniva discussa a livello ministeriale UE. Ci può dare il sapore dei colloqui?
R. La discussione era prevista da tempo. Non era normale che non si discutesse di Russia, ma alla fine ce l’abbiamo fatta. Sono soddisfatto dell’intervento. È stato utile almeno per guardarsi attorno. Fin dall’inizio però, abbiamo sostenuto che non ci fosse alcuna necessità di rivedere la politica, o di cambiarla, ma, data la varietà di opinioni solo di valutare la situazione. C’è stata unità di valutazione sui punti principali. Per esempio, per quanto riguarda gli accordi di Minsk rimangono un dovere, una condizione necessaria per il miglioramento delle relazioni con la Russia. Quindi Minsk deve essere implementato. Inoltre è stato detto che deve essere dato un sostegno più tangibile ai partner orientali, non solo all’Ucraina, ma anche alla Moldavia e alla Georgia. Seguiranno ancora più approfondite discussioni. Con la Russia ci sarà un impegno selettivo in aree di nostro interesse, anche se molti di noi hanno chiarito che ciò non poteva essere fatto a scapito dei valori. Se c’è un impegno selettivo, non significa un trattamento selettivo di valori.fac_development

Inoltre, è stato molto prezioso che molti colleghi avessero menzionato l’importanza della società civile russa e la conservazione dei canali di comunicazione. Non so cosa fanno gli altri, ma noi ci stiamo muovendo bene. Per il terzo anno di fila abbiamo [Lituania] organizzato un forum russo, parlando in russo, un evento di grande successo credo. Abbiamo invitato l’opposizione russa, politologi, giornalisti, persone creative, per discutere il futuro della Russia, il futuro della Russia insieme con l’Europa, abbiamo discusso di come dobbiamo comunicare, come dovremmo trasferire i messaggi. È stato molto utile.
Separatamente abbiamo sollevato la questione di Nadia Savchenko [il politico ed ex pilota di aviazione dell’esercito ucraino, che è stato catturato in Ucraina orientale e consegnato alla Russia, dove è accusata d’aver diretto il fuoco di artiglieria che ha ucciso due giornalisti russi delle televisioni di Stato e le posizioni delle forze filo-russe in Ucraina]. Credo che quello che stiamo facendo [per liberarla] non è sufficiente. Stiamo solo facendo affermazioni e le ripetiamo, ma nulla sta cambiando e tutto sta svanendo. È davvero coraggiosa, non c’è dubbio su questo, ma in realtà potrebbe essere troppo tardi e dobbiamo fare di più. Che significa fare di più, vuol dire che coloro che sono direttamente coinvolti nel fabbricare questo caso e il falso procedimento, dovrebbero essere ritenuti responsabili e dovrebbero subirne le conseguenze. Fino a che punto potremmo andare per raggiungere una posizione comune per me è difficile da dire; ma molti colleghi hanno sostenuto che torneranno su questo problema con la frequenza necessaria per renderlo più visibile.

D- Vuol dire aggiungere nomi all’elenco delle sanzioni?
R- Non mi dispiacerebbe. Ma dovrebbe essere una decisione separata, perché le altre liste sanzionatorie hanno una loro ragione separata.
D- Come l’attuazione dell’accordo di Minsk? La situazione sul terreno non sembra essere buona.
R- L’importante è non confondere i problemi. Alcuni stanno leggendo Minsk letteralmente e credono che sia possibile prendere decisioni sul decentramento e su altre questioni politiche e poi ci sarà una deescalation; ma nella realtà questo non è realizzabile. Ci dovrebbe davvero essere prima il miglioramento della situazione della sicurezza, e coloro che vogliono vedere i progressi dovrebbero rendersi conto che questo è il caso. I russi dicono decisioni prima e poi deescalation, che suona strano, a mio avviso. Come può l’Ucraina prendere una decisione senza alcuna prospettiva di miglioramento? Come possono essere tenute le elezioni in Lugansk e Donetsk senza alcuna presenza ucraina? E non sto parlando di osservatori dell’OSCE, media, partiti politici …

Le elezioni dovrebbero aver luogo solo dopo che la situazione è migliorata, dopo che il confine è sotto il controllo [ucraino], dopo che [i russi] si sono fermati dal sostenere i gruppi separatisti. Sembra logico, ma questo punto di vista non è condiviso da tutti. Dovremmo essere veramente duri nel pretendere l’attuazione dell’accordo di Minsk, non solo alla lettera, ma anche nel suo spirito e senso comune.
Sono stato di recente in Ucraina e ho visto che, a seguito del riorientamento dell’economia del Paese dalla Russia verso l’UE, la situazione economica delle persone è deteriorata, ma questo è un processo che richiede tempo.
D. L’Unione non dovrebbe fare di più per aiutare l’Ucraina in questo contesto? E per quanto riguarda alcuni gesti aggiuntivi, come il sollevamento del visto?

R. Non è un gesto. Dovrebbe essere reso solo per il grande progresso che l’Ucraina ha fatto. Kiev ha redatto quattro leggi molto importanti. Lo Stato è bene in pista e la liberalizzazione dei visti dovrebbe succedere. Personalmente penso che questo deve essere fatto.
Per quanto riguarda l’economia, anche noi dobbiamo aiutare, ma anche lei [Ucraina] ha da fare il suo lavoro nella lotta alla corruzione, per esempio. Perché dopo la minaccia della sicurezza, la corruzione è il nemico numero due del paese.

Tags: , , ,

Rispondi

Altre storie da- News

About Bedris,

Lituano di nascita, culturalmente cresciuto in Lituania, Italia e America. Dopo un lungo periodo di professione forense, ho deciso di dedicarmi al giornalismo. La nuova professione la intendo libera da paletti idelogici, essenziale e aperta a condividere le conoscenze con chi legge. Collaboro con alcune testate e scrivo su un mio blog.

EnglishGermanItalianRussianUkrainian
Seo wordpress plugin by www.seowizard.org.