Vai a…

Ua-Time

Supplemento giornalistico web

Ua-Timesu Google+RSS Feed

18 novembre 2017

Le rappresentazioni dell’Ucraina nei media europei


Ucraina, significa cose diverse per persone diverse. In russo, la parola Ucraina significa letteralmente “terra di confine” (o, meno lusinghiera per gli ucraini, “periferia”); ma per molti paesi dell’Europa occidentale, l’Ucraina, prima del conflitto in corso, era periferica ai loro interessi.

Mentre la crisi ucraina entra nel suo terzo anno, la prospettiva del conflitto nei centri media europei è ancora incentrata sulla politica estera russa nel suo vicino, e poco altro. L’atteggiamento utilizzato dalla Germania, Francia, Spagna, Italia e Grecia per modellare la posizione ucraina nell’UE, mi ha spinto a guardare più in profondità i discorsi che portano informazioni all’opinione pubblica in questi paesi.
Per molti, le opinioni e i ragguagli derivano dalla politica estera russa e, quando il dibattito ucraino non va al di là del ruolo svolto dalla Russia, si concentra tipicamente su altre questioni politiche che trascendono l’Ucraina: espansionismo UE, influenza degli Stati Uniti in Europa, l’economia europea o l’ascesa dell’estrema destra. Spesso, la crisi viene interpretata come uno scontro d’interessi e sistemi di valori combattuti fra la Russia e l’Occidente, con l’Ucraina che principalmente serve da sfondo.

In realtà, il dibattito sull’Ucraina in questi paesi si è concentrato di più sul modo in cui poter fare presa sui propri cittadini che sugli ucraini stessi. In effetti, nei dibattiti, c’è più un riflesso del paese in cui si svolgono, che un affrontare effettivamente gli eventi che succedono sul terreno in Ucraina.
Per esempio in Germania, l’opposizione all’autodeterminazione ucraina è spesso legata alla paura d’inimicarsi la Russia. La particolare influenza economica russa nel settore dell’energia e il suo esercito stanno inclinando molti di coloro che si adoperano nella vita pubblica tedesca ad adottare una posizione di comprensione verso l’impegno del Cremlino in Ucraina. Alla base di tale atteggiamento c’è un presupposto a somma zero: ciò che guadagna l’Ucraina è una perdita per la Russia e gli interessi ucraini devono essere sacrificati per tranquillizzare la Russia.

La discussione dei media francesi sull’Ucraina, d’altra parte, è informata da una palpabile striscia anti-americana. Alcuni nel paese sostengono che la politica europea degli Stati Uniti sia troppo forte, e che gli USA stiano cercando di strappare l‘Ucraina dalla legittima sfera d’influenza della Russia. Di fronte a questa intransigenza, così si sostiene, la Russia non ha altra scelta che combattere. Guardato attraverso questa lente, il supporto per l’autodeterminazione ucraina è legato al supporto per gli Stati Uniti stessi, che è una posizione impopolare in Francia.
La stessa dinamica è presente in Spagna, dove il sostegno per l’Ucraina è a volte visto come un supporto per gli Stati Uniti. Inoltre, alcuni in Spagna vedono il sostegno per l’Ucraina come un avallo di un’altra superpotenza di cui si sentono ambivalenti: l’Unione Europea. Gli spagnoli che si sentono attratti positivamente verso l’UE, sono suscettibili d’essere in sintonia con l’Ucraina; coloro che si sentono negativi verso l’UE, non vogliono sentirne parlare; mentre coloro che si sentono fortemente negativi sia in un senso che nell’altro sono legati all’indipendenza catalana e traggono insegnamenti dall’annessione russa della Crimea e casi precedenti, e appoggiano i movimenti secessionisti di tutto il mondo.

In Grecia, i rapporti bilaterali con l’UE, eclissano la crisi ucraina. Il sentimento anti-UE è molto diffuso in Grecia, la quale ha sofferto nel quadro delle misure d’austerità imposte dai suoi vicini, e la migrazione politica dell’Ucraina verso l’Europa è da molti vista con disprezzo. Inoltre, lo spettro dell’estrema destra e del neo-fascismo ucraini hanno telai di grandi dimensioni per molti greci. L’Ucraina ha una significativa minoranza etnica greca, e nei media greci c’è preoccupazione per il futuro di questa comunità.

In Italia, non c’è un diffuso sospetto dell’estrema destra ucraina. L’Italia ha forti legami economici con la Russia, nonché ha interessi acquisiti nella cooperazione militare nella lotta contro l’estremismo, anche islamico: Roma teme d’essere messa a repentaglio supportando l’autodeterminazione ucraina. Le sanzioni contro la Russia sono ampiamente disapprovate, e il supporto per l’Ucraina è percepito come accoppiato con la perdita di un partner strategico di vitale importanza.
Naturalmente, queste prospettive sono parte di un dibattito pubblico estremamente complesso e ricco di sfumature che si svolge in tutto un continente sempre più polarizzato. Ci sono molti in Germania, Francia, Spagna, Grecia e Italia, che vedono l’attuale crisi in Ucraina come un problema fondamentalmente ucraino, e percepiscono che, con la sua risoluzione, gli ordinari ucraini abbiano di gran lunga più da vincere che da perdere: anche se non è un sentimento molto diffuso, in particolare nelle alte sfere del potere politico, le grandi imprese e i mass media.2015-05-24T155548Z_753627124_GF10000106404_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS

Mentre il mondo si trova di fronte ad un altro anno incerto, vale la pena di soffermarsi un momento per pensare all’Ucraina, e di prendere in considerazione ciò che realmente il conflitto in corso significa per il paese. Si tratta di un accavallamento di appostamenti geopolitici, un nesso d’interessi strategici che hanno bisogno d’essere bilanciati, o è un paese i cui cittadini sperano in un futuro più pacifico e prospero? La risposta sta negli occhi di chi guarda e il futuro dell’Ucraina dipende da essi.

Tags: , , , ,

Rispondi

Altre storie da- News

EnglishGermanItalianRussianUkrainian
Seo wordpress plugin by www.seowizard.org.