Vai a…

Ua-Time

Supplemento giornalistico web

Ua-Timesu Google+RSS Feed

22 settembre 2018

Kiev e le riforme


Il referendum olandese non è la fine del mondo per l’Ucraina, e come sottolinea un sobrio e intelligente analista ucraino, in realtà cambia molto poco nel rapporto tra l’Ucraina e l’Unione europea. In una parola, l’Ucraina non ha bisogno di panico.
Credo che ci voglia un bel po’ di sforzo per prendere sul serio un referendum in cui gli elettori hanno respinto l’accordo commerciale e di cooperazione dell’Unione europea con l’Ucraina con un’affluenza a malapena gomitata di oltre il 30 per cento – valore necessario per essere giuridicamente valido – il voto non era vincolante; il patto rimane in vigore (ci vorrebbe il voto unanime dei 28 governi dell’EU per sospenderlo); non possono essere nemmeno licenziate le implicazioni delle relazioni con l’Ucraina e la Russia e il futuro dell’Europa e .. gli organizzatori del referendum riconoscono che l’Ucraina non era il vero problema e che il voto è stato solo un modo per esprimere il malcontento con l’Unione europea.

Anche se il voto non ha messo in pericolo l’accordo EU-Ucraina, il presidente russo Vladimir Putin ha ricevuto una buona spinta: è stata la forte opposizione russa alla firma del contratto di associazione al mercato europeo che ha portato Viktor Yanukovich, l’allora presidente ucraino, a non firmarlo, quindi alle proteste di massa, la cacciata di Yanukovich e il sorgere di una ribellione filo russa in Ucraina orientale. Il voto olandese quindi è un segnale agghiacciante per Kiev: il sostegno europeo per il corso verso ovest dell’Ucraina non può essere forte o unito.
Il voto è stato anche un altro esempio del movimento dei sentimenti europei contro la crisi dei rifugiati e la precedente crisi economica. L’Olanda ha una storia di euroscetticismo – gli elettori olandesi, insieme con i francesi hanno silurato i piani per un’unica costituzione europea nel 2005. Il partito anti-islamico e anti EU, Libertà, di Geert Wilders ha un forte seguito: “L’inizio della fine dell’EU – ha celebrato Wilders su Twitter dopo il risultato. Probabilmente no, ma il referendum deve essere riconosciuto per quello che è: espressione di malcontento.

Detto questo, l’Ucraina ha bisogno di trarre diverse conclusioni dalla decisione di circa il 20 per cento dell’elettorato olandese.
In primo luogo, che la percentuale dei pessimisti corrisponde grosso modo alla percentuale dei cittadini in tutti gli Stati dell’UE che rifiutano attivamente i “valori europei”. Questi sono i sostenitori dei partiti d’estrema destra, molti dei quali negli ultimi tempi hanno raggiunto il 20-30 per cento dei voti in varie elezioni. Queste sono le persone che sono in disaccordo con il preambolo della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea: “Consapevole del suo patrimonio spirituale e morale, l’Unione si fonda sui valori indivisibili e universali di dignità umana, libertà, uguaglianza e solidarietà; si basa sui principi della democrazia e dello Stato di diritto. Essa pone la persona al centro della sua azione istituendo la cittadinanza dell’Unione e creando uno spazio di libertà, sicurezza e giustizia”.original_new-top

Queste persone non potranno mai sostenere l’Ucraina o le altre relazioni bilaterali e multilaterali.
In secondo luogo, probabilmente tanti, gli europei vedono i valori dell’Unione nello stesso modo dell’ex cancelliere tedesco Gerhard Schröder e come molti dei suoi compagni di partito: stanno bene, a patto che loro non siano scomodi. Se i doveri implicano disagi o se l’indifferenza per gli stessi porta ad un profitto, allora chi ne ha bisogno? Schröder, se per caso qualcuno lo ha dimenticato, ha un comodo posto di lavoro in un’azienda di Stato mafiosa russa, la Gazprom. Lui è uno della lobby di Vladimir Putin che scusa il suo imperialismo, ma si fodera le tasche di rubli.
Schröders sosterrà l’Ucraina europea solo se sarà redditizia e conveniente.

Il resto degli europei, un terzo, forse più, credono sinceramente nei valori. Queste sono le persone che stimano l’UE, la NATO, il sostegno delle sanzioni contro la mafia del Cremlino, e sono pronti ad accogliere i rifugiati del Medio Oriente a prescindere dal costo o dai disagi che il loro arrivo comporta.
Questi europei sostengono l’Ucraina, ma solo se la stessa risolve le questioni relative ai diritti umani.
Le lezioni per l’Ucraina arrivate dal referendum sono molteplici:
– In primo luogo, non può contare sull’Europa per fare le cose che deve fare per essere uno Stato libero. I sacrifici che gli ucraini stanno facendo per entrare in Europa, l’appello ai diritti umani e ai valori comuni europei cadranno su orecchie per lo più sorde. Questa è la realtà per la quale migliaia di ucraini sono morti difendendo gli eurovalori ​​contro l’imperialismo russo.

– In secondo luogo, indipendentemente da ciò che gli europei fanno o dicono, l’Ucraina deve continuare a fare tutto il possibile per entrare in Europa e adottare gli eurovalori. L’Ucraina deve rendersi conto che il suo progresso verso le istituzioni e i valori occidentali dipendono esclusivamente da se stessa. L’Europa non uscirà dal suo guscio per aiutarla e tutti si comporteranno nello stesse modo se l’Ucraina non inizia a misurarsi come un governo occidentale con uno Stato di diritto. L’Ucraina deve diventare un forte e ricco paese democratico adottando politiche che promuovono la forza, la ricchezza e la democrazia. E, una volta che l’Ucraina sarà forte, ricca e democratica, l’Europa, tra cui i pessimisti degli eurovalori e gli opportunisti come Schröder andranno a bussare alla sua porta. Ma affinché l’Ucraina diventi forte, ricca e democratica, ha bisogno che le sue élite finalmente agiscano insieme e governino come élite mature e non come gruppi di bambini all’asilo.
Ciò che gli olandesi hanno fatto è vergognoso: hanno tradito la decenza, l’Europa e l’Ucraina; ma ciò che le incompetenti, self-serving e miopi élite ucraine stanno facendo è ancora peggio: stanno distruggendo l’Ucraina come Stato e la sua gente come valori.

Il primo ministro olandese, Mark Rutte, dovrebbe pensare alle scelte dei suoi concittadini; ma lui e gli altri leader europei dovrebbero anche rendere chiaro a Kiev e al Cremlino che il sostegno europeo per le aspirazioni ucraine rimane fermo, e che la necessità di rafforzare la solidarietà europea non è mai stata così grande come lo è ora.

Tags: , , , , ,

Rispondi

Altre storie da- News

EnglishGermanItalianRussianUkrainian
Seo wordpress plugin by www.seowizard.org.