Vai a…

Ua-Time

Supplemento giornalistico web

Ua-Timesu Google+RSS Feed

18 novembre 2017

Il prestigio di Putin | Russia-Ucraina


Propaganda: “Azione che tende a influire sull’opinione pubblica e i mezzi con cui viene svolta. È un tentativo deliberato e sistematico di plasmare percezioni, manipolare cognizioni e dirigere il comportamento al fine di ottenere una risposta che favorisca gli intenti di chi lo mette in atto…” segnala la ricerca del termine propaganda su Treccani.

Ma la propaganda di Putin è efficace? Su cosa si basa?
Da subito c’è da sottolineare che la propaganda ha veramente successo, come confermato dagli alti indici di gradimento che Putin gode tra i russi. Dal 60 all’85 per cento della popolazione sostiene la sua politica, specialmente quella straniera. In secondo luogo, è un errore considerare che la diffusione delle notizie di Putin e dei suoi apparati predisposti in tal senso siano solo bugie o demagogia, anche se la scala di entrambi è davvero impressionante. In questo, la macchina propagandistica di Putin può competere solo con la stessa macchina del Terzo Reich. Ma non è limitata solo a questo.

Uno degli aspetti più interessanti e che può spiegare il successo della propaganda di Putin è che si tratta di una divulgazione multilivello. Quasi tutti – dagli anarchici ai monarchici – trovano qualcosa di proprio nel flusso di informazioni che inondano gli schermi televisivi russi o le piattaforme online. Putin è ansioso di “avvolgere” virtualmente l’intero spettro politico russo. E, in larga misura, ci riesce.

La propaganda di Putin è assoluta, in quanto copre quasi tutta la popolazione, ma è nello stesso tempo sufficientemente differenziata in termini di soddisfazione delle più diverse, e talvolta contrastanti, opinioni politiche. È progettata per persone semplici e scarsamente istruite, nonché per le menti più sofisticate.
Per una parte significativa dell’intellighenzia liberale, Putin è un liberale. Se un celebre attore, musicista o scrittore non condanna pubblicamente le sue politiche, lui è pronto ad essere un suo amico, proprio come è benevolo con il musicista Mstislav Rostropovich, la cantante Galina Vishnevskaya, lo scrittore Alexander Solzhenitsyn e il musicista Andrey Makarevich e tanti altri. L’amicizia di Putin con Makarevich è naturalmente terminata nel 2014, quando il cantante ha apertamente condannato l’attacco della Russia di Putin all’Ucraina e ha effettuato l’annessione della Crimea.

Putin, quando ha invitato la giornalista Ksenia Sobchak a partecipare alle elezioni presidenziali del 2018, ha fatto un altro gesto per compiacere il pubblico liberale. Il presidente russo, utilizzando tali campagne PR, continua costantemente ad introdurre cunei nelle fila dei vari gruppi di opposizione. Senza dubbio, Sobchak in questo caso è uno di tali cunei. A giudicare da quanto tempo uno dei più stretti alleati di Putin e suo segretario stampa, Dmitriy Peskov, ha dedicato a questo evento, da come l’ha teneramente chiamata “Ksyusha”, e anche per quello che la stessa Sobchak ha affermato (“Ksenia Sobchak nella tua scheda elettorale devi sostituire la opzione [non esiste] con “contro tutti”), si intuisce che in queste elezioni, per mobilitare l’elettorato liberale, le è stata data completa carta bianca.

Infatti, subito dopo la sua nomina effettuata personalmente da Putin, non ha perso tempo per affrontare un problema per lui importante: far aumentare l’affluenza alle urne. È colpa del boicottaggio alle elezioni e la mancata partecipazione, se figure importanti dell’opposizione – prima di tutto, Aleksey Navalny – non riescono a registrarsi come candidati e non danno al popolo l’opportunità di dimostrare il loro disaccordo con il regime al potere?

La candidatura di Ksenia Sobchak come candidato alla presidenza è un’idea brillante: riceverà i voti di quella parte di pubblico democratico che non aveva ancora deciso di partecipare ai sondaggi di marzo 2018, specialmente dopo che ad Aleksey Navalny ne è stata vietata la partecipazione. Considerando che di solito circa un terzo degli elettori russi nelle elezioni presidenziali non votano, se questi si presentassero potrebbero garantire un aumento piuttosto elevato. Certo, ma come ben sappiamo, non saranno tanto gli elettori, quanto gli organizzatori delle elezioni che decideranno quanti voti devono arrivare a ciascuno dei candidati.
Comunque, il prossimo spettacolo di Sobchak è solo un piccolo dente della enorme ruota della propaganda di Putin. Inoltre, l’intero sistema politico dell’attuale Russia e le sue istituzioni politiche, sono solo delle complete imitazioni, sono il meccanismo globale della sua propaganda, principalmente destinato ad ingannare la gente non solo nella Federazione russa, ma in tutto il mondo.

Per la maggior parte dei patrioti russi, Putin è un patriota. Mentre prima del 2014 la parte più radicale dei patrioti dubitava su questo fatto, ora sono convinti, e non è stato difficile persuaderli. Che una persona patriottica abbia ambizioni imperiali è abbastanza normale; se la xenofobia del capo supremo è integrata con l’espansione esterna, senza dubbio, è uno di noi!

Per le sinistre russe (e non solo russe), Putin è un politico di sinistra. Anche se a loro parere lo nasconde attentamente (tuttavia, alcuni liberali hanno lo stesso parere su di lui). Negli ultimi vent’anni del suo regno, i partiti di sinistra hanno lottato e cercato di dimostrare in tutti i modi il suo amore per “la sinistra”. Da parte sua, cerca di non deludere, e trasmette regolarmente segnali pertinenti. I suoi indizi, però, sono sottili e si esprimono principalmente nell’abile uso dei simboli sovietici, come la musica dell’inno sovietico e il suo testo appena modernizzato, o il banner rosso dell’esercito.

In realtà, in questo c’è tanta “sinistra” in Putin. A meno che, naturalmente, non prendiamo per questa l’imperialismo tradizionale russo, che è caratteristico sia dell’impero russo che dell’URSS. Ma i suoi sostenitori del settore sinistro, comunque, riescono a vedere il suo “comunismo” anche dove non c’è.
Ad esempio, solo alcuni anni fa, un ex critico del “regime anti-popolare di Yeltsin”, Viktor Anpilov, ha esortato i suoi compagni al Forum delle Forze di Sinistra a “dare un’occhiata più da vicino” a Putin che “stava prendendo una svolta a sinistra” . Non c’è niente da aggiungere sul Partito Comunista parlamentare della Federazione russa che Putin aveva comprato a quel tempo. Il partito per tanto tempo è stato un costante pilastro del suo sostegno …

Un forte cartellino nella propaganda di Putin è la sua amicizia con gli uomini d’affari ebrei: i fratelli Rotenberg, il miliardario Viktor Vekselberg, l’ex giornalista e attuale co-proprietario di Rosneft, Mikhail Leontyev e molti altri.
L’amicizia di Putin con gli ebrei è un’importante carta nella sua manica, perché l’antisemitismo è sinonimo di fascismo per l’intellighenzia, la maggior parte dei quali difficilmente conosce la storia, come il resto della società. La maggioranza dell’intellighenzia russa non sa che non esiste praticamente nessun antisemitismo né nell’Italia fascista, né nella Spagna di Franco. Per loro tutto è semplice, come proprio l’esatto contrario per molti patrioti. Se c’è stato antisemitismo, c’è fascismo. Se non esiste un antisemitismo statale, non esiste un fascismo.

E, il fatto che alcuni rappresentanti della principale istituzione della Russia di Putin occasionalmente possano esprimere pubblicamente delle dichiarazioni antisemite, come recentemente ha fatto il vicepresidente della Duma, che rappresenta il partito Russia Unita, Peter Tolstoy, e lo speaker di casa, Vyacheslav Volodin, che formalmente è la terza persona dello Stato, che lo ha difeso, non significa nulla per gli intellettuali pro-Putin, sia in Russia che in Occidente. Niente di più che uno spiacevole incidente.

La componente principale della propaganda di Putin sono le PR personali del leader. Per i ragazzi duri e le signore sentimentali, è un ragazzo forte. Per gli intellettuali, è un intellettuale. Inoltre cerca di porsi allo stesso livello dei lavoratori. La propaganda di Putin è rivolta non solo ai diversi gruppi sociali, persone di diverse, spesso opposte, opinioni politiche, ma anche ad epoche diverse.

Per i giovani, Putin è un amico dei cantanti e delle canzoni rock. Le pubblicità commerciali delle grandi aziende russe, come gli operatori di telefonia mobile o i fornitori di servizi Internet, affrontano i giovani usando slogan come “si sceglie”, “questa è la tua scelta”. Così, i giovani sono certi d’aver fatto una valutazione.
In realtà, non c’è assortimento. Soprattutto tra i giovani. È sempre più difficile e costoso avere un’istruzione superiore in Russia. Ma anche dopo la laurea, i giovani di solito lavorano – se lavorano – non in linea con il loro profilo, ma accettano qualsiasi impiego anche se non sono minimamente interessati, ma ciò rende loro possibile affermare di essere realizzati. Tuttavia, la cernita viene anche pienamente supportata dalla virtuale illusione di uno spoglio, anche con l’aiuto della pubblicità commerciale.

Nella propaganda di Putin chi gode di una particolare attenzione sono le persone anziane. Dallo Stato la nostalgia per il passato sovietico viene coltivata con in mente gli anziani. Putin la sfrutta, sottolineando “le cose buone che c’erano in quell’epoca”. Tuttavia, dobbiamo rendere omaggio alla sua posizione di classe: non troveremo mai l’istruzione gratuita, la medicina libera o il libero alloggio nella sua lista di “ciò che era buono nell’Unione Sovietica”. E questo è vero. Sarebbe strano che un rappresentante, un sostenitore ed esponente degli interessi del grande capitale, improvvisamente cominciasse a parlare di ciò che preoccupa i poveri, la maggioranza della popolazione russa. Nei colloqui Putin non ha mai citato queste cose in quasi 20 anni di permanenza sulla cima dell’Olimpo russo.

Per Putin, “le cose buone che c’erano nell’Urss” si riferiscono esclusivamente alla grandezza dello Stato, alla potenza del suo esercito e alle vittorie militari del passato. Psicologicamente, ciò lo farebbe chiunque crede di aver perso il suo paese.
Putin sostiene attivamente i sentimenti revanscisti del pubblico, li riscalda e impedisce che si raffreddino. Esistono in gran parte grazie a lui, perché vediamo quanto rapidamente cambia lo stato d’animo dei russi a seconda della modifica dell’agenda informativa dei canali televisivi del paese.

Se lui improvvisamente avesse un cambiamento di cuore e il programma revanscista e del grande stato abbandonassero gli schermi russi, in pochi anni, i cittadini dimenticherebbero tutti questi complessi frustranti. Ma questo non accadrà, perché in questo caso sarebbero lasciati soli con i loro problemi, con i debiti verso le banche, con il fatto che non c’era più tempo per avere una nuova vita e sicuramente, a quel punto, capirebbero che le autorità dovevano essere biasimate per tutto questo. Pertanto, mentre Putin è il responsabile della Russia, il grande sciovinismo e l’agenda dei revanscisti saranno sempre al centro dell’attenzione della TV russa.

La propaganda di Putin tiene conto delle specificità regionali. Prendiamo ad esempio Mosca, la regione più importante per il Cremlino, anche se solo perché le persone dentro le sue mura sanno che tutte le rivoluzioni avvengono nelle capitali. Inoltre, sappiamo che hanno certamente familiarità con le statistiche reali, quelle che dimostrano che nella capitale la minoranza politica attiva che rappresenta l’opposizione a volte supera la stessa minoranza attiva pro-Putin. In questo caso, parlo di una minoranza attiva, cioè chi, indipendentemente e senza una risorsa amministrativa, è in grado di andare in piazza a difendere le proprie convinzioni politiche.

Così, ad esempio, nel febbraio 2015, secondo gli organizzatori, circa 30.000-35.000 persone hanno partecipato ad una manifestazione antiMaidan. Per confronto, un’opposizione contro il terrorismo politico, che si è tenuta in risposta all’omicidio di Boris Nemtsov, ha raccolto circa 100.000 persone. E questo è successo, anche se per convocare antiMaidan è stata usata la risorsa amministrativa al completo, mentre per la marcia per ricordare Nemtsov, che avvisava dell’evento, c’è stato solamente un messaggio su Faceebok.

Così, le autorità hanno recentemente lanciato un altro progetto propagandistico a Mosca. Ci sono dei nuovi cartelli pubblicitari, ad esempio, con riportato “Mosca crea”, che sono stati collocati nei vagoni ferroviari, nelle stazioni della metropolitana e per le strade della città. Una delle locandine riporta una fotografia, per esempio … del chirurgo Pirogov, nato in Ucraina, a Vinnytsya e successivamente sepolto … nel 1881. Un altro avviso simile ha il ritratto del drammaturgo Alexander Ostrovsky, che è morto nel XIX secolo, nel 1886. Il manifesto “Mosca conquista” mostra la foto del cosmonauta sovietico, Svetlana Savitskaya, che si è esibita nello spazio più di 30 anni fa. In pratica vengono raccolte persone di altre epoche e di altri paesi.

Tuttavia, gli slogan del progetto sono esclusivamente rapportati al presente: Mosca non ha “conquistato”, ma “conquista”; non ha “creato”, ma “crea” e così via.
Per non parlare del fatto che molte persone eccezionali della scienza, della cultura e dello sport del passato, i cui nomi e immagini sono stati utilizzati per il progetto di PR, hanno una vaga relazione con Mosca. Abbiamo già ricordato Pirogov. Un’altra celebrità del passato, il portiere di calcio Lev Yashin, il cui nome e foto sono stati utilizzati nel progetto, è nato, cresciuto ed ha iniziato la sua carriera di calciatore a Leningrado … non a Mosca.

È degno di nota che su questi manifesti non ci siano contemporanei che hanno compiuto qualcosa di appropriato. La Russia moderna non ha prodotto niente che meriti una menzione, ad eccezione delle guerre, dell’odio e della frode, non ha battezzato cittadini dignitosi. Però non è solo questo.
Per un cittadino medio, di regola, chi è poco esperto con la storia, questo progetto propagandistico presenta rispettivamente i dignitari del passato, i loro successi come contemporanei e i risultati di oggi. Cotto così, un cittadino non sa dove la storia (di regola ovviamente distorta, naturalmente) finisce e inizia il giorno moderno.
La storia e la modernità, i loro eroi e gli altri valorosi vengono versati in un comune magazzino che, grazie alle abili persone PR di Putin… riempie di orgoglio i cuori russi.

Tutto questo, ovviamente, è un oppio virtuale per la gente, che la porta lontano dall’abominevole realtà e la pone in un mondo di sogni e illusioni. Ma funziona.
L’incorporazione della storia nella realtà odierna è il “trucco” di Putin. Mentre gli altri stati, le ex repubbliche dell’Unione Sovietica, dopo il loro crollo, hanno cominciato a creare (ricreare) la propria storia nazionale con il loro stesso pantheon di eroi, la Russia di Putin ha deciso semplicemente di ricreare la tradizione imperiale fondandola sul passato sovietico.

Sullo sfondo di un’ideologia piuttosto sfocata degli anni ’90, quando l’idea prevalente era che il periodo sovietico fosse una certa deviazione dal percorso principale che tutte le altre nazioni avevano assunto, la creazione di una singola e lineare storia ideologica, Putin – Rus – Russia -URSS – Novorossia – è come un balsamo posto sulle ferite dei russi post-sovietici. Il grande passato è stato ripristinato nei suoi diritti ed è entrato organicamente nel futuro promettendo radianti prospettive.
Il “futuro”, come tentativo di ripetere il “grande” passato, è iniziato nel 2014, con l’attacco all’Ucraina. Questo “futuro”, coinvolto nei peggiori esempi del passato, non ha prospettive diverse dalle guerre sanguinarie e, in definitiva, dall’inevitabile sconfitta del regime.

La maggior parte dei russi non hanno ancora capito la lezione, ma stanno già percependo qualcosa. E questi sentimenti (ad esempio, il forte calo del livello di vita) si sono riflessi sulla demografia, l’indicatore più preciso. Dal 2016, la popolazione russa è in declino: nei primi otto mesi del 2017 è passata da una disparità di 8.000 a 104.000 persone. Con la propaganda non si inganna la natura.

Tags: , , , , , , , ,

Rispondi

Altre storie da- News

EnglishGermanItalianRussianUkrainian
Seo wordpress plugin by www.seowizard.org.